标签：MFC

Qt vs MFC：谁才是C++界面开发者的心头好？

在C++语言主导下，有MFC和QT俩大平台，很多读者对于这俩大平台不是很了解，不知道这俩大平台到底需要学习哪一种，有何优势？就这个问题我将分别分析两大平台优势，并作出总结！

Qt 界面开发优势

Qt是跨平台C++图形用户界面应用程序开发框架。它既可以开发GUI程序，也可用于开发非GUI程序，比如控制台工具和服务器Qt等，并且允许真正地组件编程。其优势如下：

  • 跨平台：可在Windows、 Linux、Unix等多平台开发。
  • 更方便美观：QT做的GUI开发要比MFC要好，并且QT界面库支持CSS，界面设计更方便更美观。
  • 面向对象：在命名，继承，类的组织等方面保持了优秀的一致性，代码写起来比较优雅。
  • 功能更强大：近几年MFC没有太大的发展，QT一直在更新，功能也越来越强大。
在使用Qt的界面库开发界面时，利用组件去实现Ribbon风格是非常容易，比如QtitanRibbon组件与Qt Designer深度集成、全面跨平台，适合任何Qt商业项目的开发。

也可以搭配性能优异的跨平台Qt类图表组件QtitanChart，或者是出色性能的网格组件QtitanDataGrid！

点击文末“阅读原文”获取全套Qtitan资料！

MFC界面开发优势

MFC(Microsoft Foundation Classes)是微软基础类库的简称，是微软公司实现的一个c++类库，主要封装了大部分的windows API函数，其优势如下：

  1. MFC主要是对Windows API的封装，所以只能用于windows平台。
  2. MFC运行程序的效率比QT高。
  3. MFC的库比QT更全。
提到MFC开发就不得不说一下MFC开发中最全面界面控件套包Xtreme ToolKit Pro，提供了开发所需要的11种主流的Visual C++ MFC控件，可以满足你的多样化开发需求，加速项目交付。

总结

  1. 现阶段还是MFC的用户量较大，近几年QT暂时还不能撼动MFC的地位，但是应该看得更加长远一些。
  2. 无论是QT还是MFC都只是编程的开发工具，程序最重要的是架构，其次是算法，最后是界面实现。更应该注重基础: C/C++的特性，数据结构与算法之类等。